建设工程施工合同纠纷 （2015）商民三终字第337号

杨成凯对宋汤桥桥梁加宽工程项目，实际组织工人施工，河南广宇公司应当按照合同规约定对施工劳务费清偿。原审根据双方当事人提供的证据和鉴定结论，核算杨成凯组织施工的工程量价款共计172549元，河南广宇公司已支付82877元，尚欠89672元的事实清楚。原审法院对杨成凯起诉理由、诉讼请求、事实证据及河南广宇公司的抗辩意见进行审查，认定工程量价款并依据法律规定解决相关争议，是人民法院的司法职责，上诉人称其未与杨成凯对工程量未决算、原审对工程量未进行鉴定评估，不是阻却人民法院裁判的事由，以此认为原审审判程序违法的上诉理由不能成立；《宋汤桥施工合同》有河南广宇公司项目经理刘相廷的签字认可，杨成凯是否恶意添加合同当事人，河南广宇公司作为合同一方也未用其持有的合同证明，且合同载明的价格因改动出现的分歧在原审诉讼中业经司法鉴定处理，上诉人称与杨成凯不具备合同关系、合同经篡改不能作为裁判根据的上诉理由亦不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4450元，由河南广宇公司负担。本判决为终审判决。审判长

杨成凯对宋汤桥桥梁加宽工程项目，实际组织工人施工，河南广宇公司应当按照合同规约定对施工劳务费清偿。原审根据双方当事人提供的证据和鉴定结论，核算杨成凯组织施工的工程量价款共计172549元，河南广宇公司已支付82877元，尚欠89672元的事实清楚。原审法院对杨成凯起诉理由、诉讼请求、事实证据及河南广宇公司的抗辩意见进行审查，认定工程量价款并依据法律规定解决相关争议，是人民法院的司法职责，上诉人称其未与杨成凯对工程量未决算、原审对工程量未进行鉴定评估，不是阻却人民法院裁判的事由，以此认为原审审判程序违法的上诉理由不能成立；《宋汤桥施工合同》有河南广宇公司项目经理刘相廷的签字认可，杨成凯是否恶意添

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第337号上诉人（原审被告）河南省广宇建设工程有限公司，住所地商丘市。法定代表人刘全友，总经理。委托代理人冯春红，公司员工。委托代理人张永海，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨成凯，男，汉族，1964年7月1日出生，住商丘市。委托代理人王占民，河南杨善律师事务所律师。原审被告刘相廷，男，1975年11月11日出生，汉族，住……