(2016)苏13民初104、105号
裁判要旨
原告系“猪猪侠”系列商标的注册人及动画作品“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”的著作权人,其享有的的商标专用权及著作权合法有效,应受法律保护。其他经营者未经原告授权,不得在生产、销售的商品上使用上述商标及动画形象,否则构成对原告“猪猪侠”商标专用权及“猪猪侠”等动画作品著作权的侵犯。被告陶晶莉服装店销售的案涉儿童玩具,使用了“猪猪侠”字样及“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”动画形象,与原告提供的正版“猪猪侠”玩具相比,明显缺少基本生产信息、防伪标识等,原告主张该玩具并非其授权生产、销售,具有高度盖然性,本院予以采信。陶晶莉服装店销售的案涉玩具的整体形象与原告享有著作权的“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”五个动画形象相同,侵犯了原告享有的“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”“五灵锁”动画作品复制权、发行权,而且案涉玩具的纸板包装上使用了“猪猪侠”文字,易导致公众混淆,误以为该产品为原告生产或授权生产,被告的销售行为同时侵犯了原告享有的“猪猪侠”商标专用权。原告主张被告陶晶莉服装店共计销售了三款侵权玩具,本
摘要
原告系“猪猪侠”系列商标的注册人及动画作品“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”的著作权人,其享有的的商标专用权及著作权合法有效,应受法律保护。其他经营者未经原告授权,不得在生产、销售的商品上使用上述商标及动画形象,否则构成对原告“猪猪侠”商标专用权及“猪猪侠”等动画作品著作权的侵犯。被告陶晶莉服装店销售的案涉儿童玩具,使用了“猪猪侠”字样及“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”动画形象,与原告提供的正版“猪猪侠”玩具相比,明显缺少基本生产信息、防伪标识等,原告主张该玩具并非其授权生产、销售,具有高度盖然性,本院予以采信。陶晶莉服装店销售
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民初104、105号原告:广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人:古志斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:居永和,北京大嘉律师事务所律师。被告:宿城区陶晶莉服装店,住所地江苏省宿迁市幸福路时代广场*楼银泰百货内。经营者:陶晶莉,女,1978年6月19日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市宿……