民间借贷纠纷 （2019）浙01执异34号

徐秋珍、罗英德以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。徐秋珍被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；罗英德被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 又查明，本案审查期间，华芬于2019年11月20日向本院提交撤回不予执行申请书，要求撤回不予执行申请。 本院认为，案外人华芬现虽以生效刑事案件已认定徐秋珍、罗英德的行为系诈骗为由申请不予执行仲裁裁决，但其核心诉求系主张对案涉房屋的所有权而提出对标的物的排除执行请求，该诉求应在执行法院对案涉房屋采取执行措施时，通过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的案外人异议制度进行救济。现华芬向本院提交撤回不予执行申请书，要求撤回不予执行申请，该行为并不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许华芬撤回不予执行（2017）杭仲裁字第1046号裁决书的申请。 审判长　杨　捷 审判员　孙　辉 审判员　王海峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员　孙　亮 来源：百度“马 克 数据网”

徐秋珍、罗英德以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。徐秋珍被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；罗英德被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 又查明，本案审查期间，华芬于2019年11月20日向本院提交撤回不予执行申请书，要求撤回不予执行申请。 本院认为，案外人华芬现虽以生效刑事案件已认定徐秋珍、罗英德的行为系诈骗为由申请不予执行仲裁裁决，但其核心诉求系主张对案涉房屋的所有权而提出对标的物的排除执行请求，该诉求应在执行法院对案涉房屋采取执行措施时，通过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的案外人异议制度进行救济。现

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执异34号 案外人：华芬，女，汉族，1984年9月7日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：朱立峰、张琳芳，浙江立峰律师事务所律师。 申请执行人：沈建春，男，汉族，1966年3月18日出生，住浙江省。 委托代理人：陈华生，杭州市下城区力平法律服务所法律服务工作者。 被执行人：罗英德，男，汉族，1950年11月10日出生，住浙江省杭……