民间借贷纠纷 （2019）桂01民初2192号

关于法律适用问题。首先，本案借贷事实发生在国外，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第（四）项的规定，本案应适用涉外民事诉讼程序审理。其次，本案属于借贷合同纠纷，鉴于原、被告双方住所地、还款义务履行地均位于中华人民共和国领域内，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于实体处理问题。被告向原告借款54000元，尚欠17000元未还的事实，有被告出具给原告的《借条》以及被告与原告妻子共同签字确认的《收款记录》相印证，而对于上述金额（加纳币33750元）在当地采取现金交付，亦未超出常理，故可以认定原、被告之间存在真实、有效的借贷关系。现被告逾期尚欠原告借款17000元未还已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告主张被告返还尚欠借款本金17000元并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。逾期利息计算，则以借款本金170

关于法律适用问题。首先，本案借贷事实发生在国外，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第（四）项的规定，本案应适用涉外民事诉讼程序审理。其次，本案属于借贷合同纠纷，鉴于原、被告双方住所地、还款义务履行地均位于中华人民共和国领域内，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于实体处理问题。被告向原告借款54000元，尚欠17000元未还的事实，有被告出具给原告的《借条》以及被告

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初2192号 原告：李标全，男，壮族，1970年3月24日出生，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李贵武，男，1986年12月6日出生，住广西南宁上林县。 被告：李宝威，男，壮族，1974年6月11日出生，住广西上林县。 原告李标全与被告李宝威民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019……