追偿权纠纷 (2018)鲁0522民初1975号
裁判要旨
本案中苟福乐自愿通过分期付款的方式购买手机,并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》,认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等,此后苟福乐已获得借款并确认收到购买的手机,故应按照上述协议约定履行还款义务。 因苟福乐未按照约定履行还款义务,深圳诚信祥公司作为保证人根据协议约定代其履行了还款义务,深圳诚信祥公司有权向苟福乐进行追偿,但其只能在主债权范围内行使追偿权。 根据深圳诚信祥公司提供的证据,苟福乐借款本金应为2850元,并非主张的3705元。 深圳诚信祥公司请求苟福乐偿还代偿借款6160.18元中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,深圳诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围,故深圳诚信祥公司仅能在借款本金
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与苟福乐追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0522民初1975号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人:蒋维成,职务:执行董事。 委托诉讼代理人:于家亮,山东恒岳律师事务所律师。 被告:苟福乐,男,汉族,1987年11月27日出生,户籍所在地山东省利津县,现住址不详。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称深圳诚信祥公司)与被告苟福乐追偿权纠纷一案,本院……