建设工程施工合同纠纷 (2015)并商终字第273号
裁判要旨
一、原审程序违法。在上诉人对被上诉人提交的证明材料复印件不予质证的情况下,原审仍以该证明材料作为定案证据违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。二、原判认定事实不清。原判在支持被上诉人主张的可得利益及损失的情况下,把作为正常经营成本的工资、修建基础设施费用也判由上诉人承担欠妥,且对该费用的认定依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销古交市人民法院(2015)古商初字第2号民事判决;二、发回古交市人民法院重审。审判长 梁锡文审判员 刘补年审判员 赵文林二〇一五年十二月二日书记员 田丽霞 来源:
摘要
一、原审程序违法。在上诉人对被上诉人提交的证明材料复印件不予质证的情况下,原审仍以该证明材料作为定案证据违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。二、原判认定事实不清。原判在支持被上诉人主张的可得利益及损失的情况下,把作为正常经营成本的工资、修建基础设施费用也判由上诉人承担欠妥,且对该费用的认定依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销古交市人民法院(2015)古商初字第2号民事判决;二、发回古交市人民法院重审。审判长 梁锡文审判员 刘补年审判员 赵文林二〇一五年十二月二日书记员 田丽霞 来源:
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并商终字第273号上诉人(原审被告)山西煤炭运销集团太原有限公司,住所地山西省太原市小店区平阳路186号。法定代表人赵强,经理。委托代理人冀云峰,北京中伦文德律师事务所律师。委托代理人胡天亮,北京中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中十冶集团有限公司,住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人程法杰,董事长。原审被告……