民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1053号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。案件中，黄家钿与黄泽雁之间的借贷关系有转账记录及还款协议为凭，且黄泽雁对此并无异议，该院予以认定。黄泽雁未按照约定期限还款，构成违约，黄家钿有权要求黄泽雁还款。但黄家钿主张的违约金过高，应以月利率2%为限，从约定的还款日次日开始计算。涉案借款由桢泽公司提供连带责任保证，故桢泽公司应按约承担保证责任。桢泽公司辩称，案件系虚假诉讼，黄家钿与黄泽雁恶意串通，目的是为了在黄泽雁与史兢桢的离婚诉讼中增加黄泽雁配偶史兢桢的债务。该院认为，如上所述，黄家钿与黄泽雁之间的借贷关系有转账记录及还款协议为凭，且黄家钿在案件中仅要求黄泽雁承担还款责任，并未向史兢桢主张，黄泽雁也未主张涉案全部或部分借款属于夫妻共同债务，而该院也仅认定黄家钿与黄泽雁之间存在借贷关系，由黄泽雁向黄家钿承担还款义务，并未涉及史兢桢利益。若嗣后黄家钿或黄泽雁再主张涉案全部或部分借款属黄泽雁与史兢桢共同债务，可另案处理。因此，桢泽公司的上述辩称缺乏事实和法律依据，不予采纳。桢泽公司辩称，黄泽雁系桢泽公司的股东，其未经股东会决议，私自对外提供担保，担保合同无效。该院认为，《中华人民共和国公司

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。案件中，黄家钿与黄泽雁之间的借贷关系有转账记录及还款协议为凭，且黄泽雁对此并无异议，该院予以认定。黄泽雁未按照约定期限还款，构成违约，黄家钿有权要求黄泽雁还款。但黄家钿主张的违约金过高，应以月利率2%为限，从约定的还款日次日开始计算。涉案借款由桢泽公司提供连带责任保证，故桢泽公司应按约承担保证责任。桢泽公司辩称，案件系虚假诉讼，黄家钿与黄泽雁恶意串通，目的是为了在黄泽雁与史兢桢的离婚诉讼中增加黄泽雁配偶史兢桢的债务。该院认为，如上所述，黄家钿与黄泽雁之间的借贷关系有转账记录及还款协议为凭，且黄家钿在案件中仅要求黄泽雁承担还款责任，并未向史兢桢主张，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1053号上诉人（原审被告）：上海桢泽资产管理有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路***号第**层****室。法定代表人：严佩芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈勇，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，上海市联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄家钿，男，1949年11月25日出生，汉族，无固定职业，住浙江省慈溪……