生产、销售有毒、有害食品 （2013）浙金刑二终字第63号

原审被告人楼某、吴某在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有害食品罪。原审被告人楼某、吴某在侦查阶段一致供认在生产豆芽的过程中添加了生长激素、速长防腐剂等对人体有害的非食品原料，所供与原审被告人楼某、吴某生产的豆芽经检验检出含有不得检出的有害物质6-苄基腺嘌呤相互印证，原审被告人吴某的辩护人所提吴某无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳；原审被告人吴某提出其具有立功表现的辩解，与二审查明的事实及法律规定不符。本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。综观原审被告人楼某、吴某的犯罪事实、性质及归案后的认罪态度、悔罪表现，对原审被告人楼某、吴某从轻处罚的幅度可在原判基础上适当加大。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持义乌市人民法院（2012）金义刑初字第2531号刑事判决第一、二项的定罪部分；撤销义乌市人民法院（2012）金义刑初字第2531号刑事判决第一、二项

原审被告人楼某、吴某在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有害食品罪。原审被告人楼某、吴某在侦查阶段一致供认在生产豆芽的过程中添加了生长激素、速长防腐剂等对人体有害的非食品原料，所供与原审被告人楼某、吴某生产的豆芽经检验检出含有不得检出的有害物质6-苄基腺嘌呤相互印证，原审被告人吴某的辩护人所提吴某无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳；原审被告人吴某提出其具有立功表现的辩解，与二审查明的事实及法律规定不符。本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。综观原审被告人楼某、吴某的犯罪事实、性质及归案后的认罪态度、悔罪表现，对原审被告人楼某、吴某从轻处罚的幅度可

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙金刑二终字第63号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）楼某，男。现因本案于2012年6月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）吴某，女。现因本案于2012年6月27日被义乌市公安局取保候审，同年11月15日被义乌市人民法院决定逮捕，现押于义乌市看守所。辩护人王曾玲，浙江稠州律师事……