（2015）合行终字第00190号

原告虽身有残疾，但根据《中华人民共和国残疾人保护法》第十条和《中华人民共和国残疾人保障法》第十条的规定，必须或者应当遵守法律、法规，履行应尽的义务，遵守公共秩序，尊重社会公德。同时，应当自尊、自信、自强、自立，为国家建设贡献力量。但原告并非如此，自恃残疾人，利用其系属社会弱势群体，受雇于人，跨辖区至肥东县境内，阻挠与其无任何纠纷和利害关系的企业正常施工，为雇主谋取不正当利益，从中获取报酬，行为本身就是主观故意，客观实施了阻挠施工行为，且在共同违法行为中起主要作用，属于情节较重的违法行为。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定原告行为扰乱单位秩序定性准确、事实清楚，程序合法；对其作出行政拘留五日，已系法定处罚最轻幅度，适用法律并无不当。原告认为被告对其处罚存在调查取证材料不真实可靠，执法方式显示暴力，无事实根据，其请求确认被告对其行政处罚违法的理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告许某请求确认被告肥东县公安局于2014年11月19日作出的东公（撮）行罚决字（2014）10499号行政处罚决

原告虽身有残疾，但根据《中华人民共和国残疾人保护法》第十条和《中华人民共和国残疾人保障法》第十条的规定，必须或者应当遵守法律、法规，履行应尽的义务，遵守公共秩序，尊重社会公德。同时，应当自尊、自信、自强、自立，为国家建设贡献力量。但原告并非如此，自恃残疾人，利用其系属社会弱势群体，受雇于人，跨辖区至肥东县境内，阻挠与其无任何纠纷和利害关系的企业正常施工，为雇主谋取不正当利益，从中获取报酬，行为本身就是主观故意，客观实施了阻挠施工行为，且在共同违法行为中起主要作用，属于情节较重的违法行为。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定原告行为扰乱单位秩序定性准确、事实清

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00190号上诉人（原审原告）：许某。委托代理人：李小军，男，汉族，1983年3月31日出生。被上诉人（原审被告）：肥东县公安局，住所地肥东县店埠镇南环路，机构代码证00300651-2。法定代表人：宁向东，局长。委托代理人：王大恒。委托代理人：张宏。上诉人许某因诉被上诉人肥东县公安局治安管理行政处罚一案，不服安徽省肥东县人民法院（2……