侵害商标权纠纷 （2018）川01民初2967号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。人民法院可以将两个或者两个以上彼此之间有牵连的诉合并审理，即诉的合并。但并非所有的可合并之诉必须予以合并审理。诉的合并应在有利于当事人减少诉讼成本的同时，也有利于人民法院查明案件事实。 本案中，原告主张五被告分别或共同实施在“ｗｗｗ.ｌｉａｏｊｉ.ｃｏｍ”、“ｗｗｗ.ｂｂｊ1895.ｃｏｍ”网站突出使用原告注册商标相同或相似的“廖”字图案、“廖记”、“廖记棒棒”、“廖记棒棒鷄”等标识，在其直营店、加盟店使用与原告注册商标相同或近似的“廖”公鸡图案标识、“廖记”、“廖记棒棒鸡”、“ＬＩＡＯ＇ＳＢＯＮ-ＢＯＮＣＨＩＣＫＥＮ”、“廖记美味全家共分享”、“廖记ＬＢＢＣ棒棒鸡”等商业标识的店招、店面装饰、包装袋等并向其直营店、加盟店提供含有侵权标识的物品或设计方案，在重庆廖记投资咨询有限公司经营场所、微信公众号“棒棒鸡传奇旗舰店”上使用“廖”图案、“廖记棒棒鷄”标识的商标侵权行为。同时，还主张一、二、三、四被告在“ｗｗｗ.ｌｉａｏｊｉ.ｃｏｍ”、“ｗｗｗ.ｂｂｊ1895.ｃｏｍ”网站以及电子版招商资料宣传文字中使用

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。人民法院可以将两个或者两个以上彼此之间有牵连的诉合并审理，即诉的合并。但并非所有的可合并之诉必须予以合并审理。诉的合并应在有利于当事人减少诉讼成本的同时，也有利于人民法院查明案件事实。 本案中，原告主张五被告分别或共同实施在“ｗｗｗ.ｌｉａｏｊｉ.ｃｏｍ”、“ｗｗｗ.ｂｂｊ1895.ｃｏｍ”网站突出使用原告注册商标相同或相似的“廖”字图案、“廖记”、“廖记棒棒”、“廖记棒棒鷄”等标识，在其直营店、加盟店使用与原告注册商标相同或近似的“廖”公鸡图案标识、“廖记”、“廖记棒棒鸡”、“ＬＩＡＯ＇ＳＢＯＮ-ＢＯＮＣＨＩＣ

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民初2967号 原告：廖记食品连锁股份有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道825号2栋410-417号。 法定代表人：廖钦弘，董事长。 委托诉讼代理人：曾太平，四川集正律师事务律师。 被告：成都良丰投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥路19号13楼13号。 法定代表人：李良锋。 被告：成都廖记企业管理有限公司，住所地……