建设工程施工合同纠纷 (2019)苏02民终3460号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于弘盛公司要求新梅公司支付工程款及违约金。新梅公司认可结欠弘盛公司工程款7830562.81元,根据工程款支付协议书,所有款项应在2015年11月8日前付清,故该款项新梅公司应当支付。关于违约金。新梅公司认为弘盛公司2017年10月24日发催款函给新梅公司,要求付款并支付违约金,故违约金应从2017年10月31日开始计算,此前的违约金应当视为弘盛公司自愿放弃。一审法院认为,2017年10月24日弘盛公司向新梅公司发函主张款项和违约金,函件载明“请新梅公司在收到本函之日起五日内支付尚欠工程款7830562.81元及日息1%的违约金,若新梅公司到时不予支付工程款及违约金,弘盛公司将通过诉讼途径解决……”,并未明确发函日之前的违约金弘盛公司予以放弃,故法院对新梅公司的该抗辩不予支持。关于违约金计算标准,弘盛公司主张按每日1%计算,新梅公司认为应当调整至年利率6%。一审法院认为,约定的违约金过分高于造成的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于弘盛公司要求新梅公司支付工程款及违约金。新梅公司认可结欠弘盛公司工程款7830562.81元,根据工程款支付协议书,所有款项应在2015年11月8日前付清,故该款项新梅公司应当支付。关于违约金。新梅公司认为弘盛公司2017年10月24日发催款函给新梅公司,要求付款并支付违约金,故违约金应从2017年10月31日开始计算,此前的违约金应当视为弘盛公司自愿放弃。一审法院认为,2017年10月24日弘盛公司向
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3460号上诉人(原审被告、反诉原告):江阴新梅房地产开发有限公司,住所地江阴市长江路197-1号,统一社会信用代码913202816979034953。法定代表人:李勇军,该公司董事长。委托诉讼代理人:缪申周,江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人:王恩永,江苏申越律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏弘盛建设工程……