买卖合同纠纷 （2016）豫01民终6599号

巩义市大海机械设备厂提供的证据，能够证明巩义市大海机械设备厂生产的该种机械设备不存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，巩义市大海机械设备厂在对机械设备进行安装调试后，依约发货，付朝松在收到该机械设备后，因安装问题，没有使用该机械设备，因该机械设备本身不存在质量问题，故安装问题并不必然导致合同目的无法实现，付朝松要求解除合同，于法无据，本院不予支持。双方签订的购销合同，系双方真实意思表示，且双方已履行了合同的主要义务，合同仍具备继续履行的条件，故付朝松的其他诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回付朝松的诉讼请求。案件受

巩义市大海机械设备厂提供的证据，能够证明巩义市大海机械设备厂生产的该种机械设备不存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，巩义市大海机械设备厂在对机械设备进行安装调试后，依约发货，付朝松在收到该机械设备后，因安装问题，没有使用该机械设备，因该机械设备本身不存在质量问

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6599号上诉人（原审原告）付朝松，男，1980年8月3日出生，汉族。委托代理人王胜利，巩义市第十四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）巩义市大海机械设备厂。负责人潘大海，该厂厂长。委托代理人李兴龙，巩义市第六法律服务所法律工作者。上诉人付朝松因与被上诉人巩义市大海机械设备厂买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初……