（2017）辽09行终76号
裁判要旨
周世杰向原审法院起诉要求认定阜新市国家税务局犯篡改档案罪，依法追责，恢复档案原貌，赔偿人民币2000万元。从周世杰诉讼请求的事项可见，周世杰不是因行政行为而提起诉讼，其诉讼请求不属于人民法院审理行政案件的受案范围，故周世杰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审法院裁定对周世杰的起诉不予立案适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李殿忠审判员 冀春梅审判员 张 哲二〇一七年十月三十日书记员 刘丁毓 来源：百度
摘要
周世杰向原审法院起诉要求认定阜新市国家税务局犯篡改档案罪，依法追责，恢复档案原貌，赔偿人民币2000万元。从周世杰诉讼请求的事项可见，周世杰不是因行政行为而提起诉讼，其诉讼请求不属于人民法院审理行政案件的受案范围，故周世杰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审法院裁定对周世杰的起诉不予立案适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李殿忠审判员 冀春梅审判员 张 哲二〇一七年十月三十日书记员 刘丁毓 来源：百度
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽09行终76号上诉人（原审起诉人）：周世杰。上诉人周世杰因行政诉讼一案,不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911行初93号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周世杰上诉称，2006年上诉人响应阜新市政府招商引资号召，投资租赁了阜新市星光照明灯泡厂（阜新星光经贸有限公司）及南非星光照明灯泡制造公司，租赁后，上诉人聘用的原企业高管赵某某有侵占性……