买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终3496号

部分判定安广厦公司承担违约责任91,956.63元、税金20万元，但龙元清沛公司一审起诉时并未提出违约责任、税金的诉请。法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理，一审法院程序错误。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，针对安广厦公司已经支付的200万元，认定龙元清沛公司可以按照合同约定按照月息3%的标准分别从每次100万元中优先扣除上期所欠逾期付款利息。一审法院以民间借贷司法解释计算买卖合同的违约责任，没有事实和法律根据，且龙元清沛公司未主张过月息3%。龙元清沛公司的一审诉讼请求中并没有“税金”的诉讼请求，税金由税收征管机关依法征收、据实缴纳，一审法院并未查明税金缴纳的实际金额，却认定安广厦公司承担20万元，没有事实和法律根据。三、一审法院如果认为《钢材购销》违约条款约定不明，应当作出不利于提供格式条款一方龙元清沛公司的解释。参照合同法第四十一条，以及合同有关条款对收货地点、数量、合同金额、合同期限、最后付款期限等限制性约定，限定合同范围，龙元清沛公司提交的对帐单、安广厦公司付款

部分判定安广厦公司承担违约责任91,956.63元、税金20万元，但龙元清沛公司一审起诉时并未提出违约责任、税金的诉请。法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理，一审法院程序错误。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，针对安广厦公司已经支付的200万元，认定龙元清沛公司可以按照合同约定按照月息3%的标准分别从每次100万元中优先扣除上期所欠逾期付款利息。一审法院以民间借贷司法解释计算买卖合同的违约责任，没有事实和法律根据，且龙元清沛公司未主张过月息3%。龙元清沛公司的一审诉讼请求中并没有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3496号上诉人（原审被告）：武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：许国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张陈，湖北陈重名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸宁宏升房地产开发有限公司，住，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道/div>法定代表人：叶显福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张陈，湖北陈重名律师……