保险纠纷 （2016）冀09民终2441号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人主张涉案车辆驾驶人彭明兴交通肇事后逃逸，对此所提供的谈话记录及视听资料，系其单方提取的证据且在形式上存在瑕疵，不足以否定河间市公安交通警察大队出具的事故认定书所认定的事实及结论，故上诉人该项主张证据不足，本院依法不予支持。另外，经审查涉案保险单及相关机动车损失保险条款相关部分、相关内容，其中，保险单的“明确告知”部分无投保人的签名或盖章，相关免责条款的字体虽然是加黑字体，但保险条款其他部分例如保险责任、保险金额、保险期间和保险人义务等组成部分也使用了与其上述相同的加黑字体，该种情形不足以引起投保人对免责条款的注意，即本案不能认定上诉人已经履行了对相关免责条款向投保人进行提示的法定义务，综上情况，即便本案存在交通肇事后逃逸的情形，上诉人亦不能以此为由拒绝赔偿
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人主张涉案车辆驾驶人彭明兴交通肇事后逃逸，对此所提供的谈话记录及视听资料，系其单方提取的证据且在形式上存在瑕疵，不足以否定河间市公安交通警察大队出具的事故认定书所认定的事实及结论，故上诉人该项主张证据不足，本院依法不予支持。另外，经审查涉案保险单及相关机动车损失保险
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2441号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。组织机构代码：73623793-2负责人：张渝，总经理。委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包能祥，男，1981年8月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住河北省河间市。委托代理人：刘占明，河间市华兴法律服……