民间借贷纠纷 (2017)黑02民终1927号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.卖房尾款150,000元是否属于遗产;2.第三人秦国庆将卖房尾款给付满晓春有无合法依据,是否构成表见代理;3.满晓春辩称卖房尾款是谷明让其收取的,并嘱托其优先清偿谷明所欠的无息债务有无合法依据;4.满晓春辩称卖房尾款已全部替谷明偿还了其生前所欠的无息债务是否属实,有无证据证实;5.王雪峰的诉求是否予以支持。第一,关于卖房尾款150,000元是否属于遗产的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括履行标的为财物的债权等。谷明于2017年1月15日突发疾病去世,因此,谷明就其生前享有请求第三人秦国庆给付卖房尾款150,000元的债权转化为遗产,该款应认定为遗产。第二,关于第三人秦国庆将卖房尾款给付满晓春有无合法依据,是否构成表见代理的问题。本案中,满晓春代替谷明与秦国庆签订卖房合同,并收取定金4000元。秦国庆述称不知道谷明去世,在尾款给付之前,满晓春打电话让秦国庆筹钱给谷明治病。综上,秦国庆有理由相信满晓春有权代替谷明收取尾款,满晓春的收款行为构成表见代理,秦国庆的给付行为并无过错。第三,关于满晓春辩称卖房尾款是谷明让其收取的,并嘱托其优先清偿谷明所欠的无息债务
摘要
本案争议的焦点为:1.卖房尾款150,000元是否属于遗产;2.第三人秦国庆将卖房尾款给付满晓春有无合法依据,是否构成表见代理;3.满晓春辩称卖房尾款是谷明让其收取的,并嘱托其优先清偿谷明所欠的无息债务有无合法依据;4.满晓春辩称卖房尾款已全部替谷明偿还了其生前所欠的无息债务是否属实,有无证据证实;5.王雪峰的诉求是否予以支持。第一,关于卖房尾款150,000元是否属于遗产的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括履行标的为财物的债权等。谷明于2017年1月15日突发疾病去世,因此,谷明就其生前享有请求第三人秦国庆给付卖房尾款150,000元的债权转化为遗产,该款应认定为遗产。第二,关于
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民终1927号上诉人(原审被告):满晓春,女。委托诉讼代理人:支国斌,黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王雪峰,男。委托诉讼代理人:姚平,黑龙江维民律师事务所律师。委托诉讼代理人:高亚娟,黑龙江维民律师事务所律师。原审被告:谷建华,男。原审被告:戴春萍,女。原审被告:谷某某,男。法定代理人:满晓春,女。委托诉讼代理人:……