追偿权纠纷 （2018）鄂01民终2163号
裁判要旨
威创工贸与建行钢城支行签订的《人民币流动资金贷款合同》、威创工贸与省担保集团签订《委托担保合同》，省担保集团与建行钢城支行签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。因债务到期后威创工贸未能按时足额偿还贷款本息，省担保集团依据上述《委托担保合同》和《最高额保证合同》的约定，在收到建行钢城支行的《代偿通知函》后代威创工贸向建行钢城支行偿还了本息共计8111514.16元，威创工贸对建行钢城支行的债务由此全部结清，省担保集团已履行了合同约定的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，省担保集团有权向威创工贸追偿。威创工贸应按《委托担保合同》第6.2条的约定履行相应的义务。省担保集团分别与朱忠明、威创实业签订的《保证反担保合同》（含李薇就向省担保集团出具的《乙方配偶声明》），约定朱忠明、李薇、威创实业愿为省担保集团的上述代偿款项等提供连带责任保证反担保，该合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行各自义
摘要
湖北威创工贸有限公司、朱忠明追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2163号上诉人（原审被告）：湖北威创工贸有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡张家湾**号。法定代表人：朱忠明，该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱忠明，男，汉族，1966年9月20日出生，住武汉市武昌区，上诉人（原审被告）：湖北省世纪威创实业有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街工业园（宋湾村）。法定代表人：许凯，该公司总经理。上诉人……