租赁合同纠纷 （2014）沧民终字第831号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”；第十七条第二款规定：“当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书”。根据上述规定的精神，人民法院调解民事案件，应及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。在被上诉人另案起诉上诉人租赁合同纠纷一案中，虽然被上诉人在其民事起诉状诉讼请求部分仅提及支付租金问题，但其后双方在（2011）献民初字第02346号民事调解书中却有“解除原被告之间的租赁合同，租赁物已全部退清”的记载，并无“租赁物丢损修理赔偿费问题另案主张或通过其他方式解决”的相关表述，应视为双方在超出被上诉人原诉讼请求范围的情况下在人民法院主持调解下达成了最终处理协议，故被上诉人本案再行起诉主张租赁合同所涉租赁物丢损修理赔偿费问题，违背了民事诉讼法的相关规定，属重复起诉，依法应予驳回。被上诉人如认为另案（2011）献民初字第02346号民事调解书违背了其真实意思表示，其可通过再审
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”；第十七条第二款规定：“当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书”。根据上述规定的精神，人民法院调解民事案件，应及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。在被上诉人另案起诉上诉人租赁合同纠纷一案中，虽然被上诉人在其民事起诉状诉讼请求部分仅提及支付租金问题，但其后双方在（2011）献民初字第02346号民事调解书中却有“解除原被告之间的租赁合
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沧民终字第831号上诉人（原审被告）：河南七建工程集团有限公司（原河南七建工程有限公司），住所地：河南省安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波，董事长。委托代理人：金巴特尔，内蒙古诚安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振跃，男，1957年7月生，汉族，住河北省献县乐寿镇朱高坦村，系献县腾飞建材租赁站业主。委托代理人：解康，河北福鑫律师……