（2014）渝二中法行终字第00091号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。此条规定明确提起行政诉讼的原告必须与被诉的具体行政行为有法律上的利害关系。本案中孙天发认为奉中南侧移民安置房工程建设项目占用其宅基地和果园，损害其合法权益，故对该项目选址意见批复提起诉讼。但是，奉中南侧移民安置房工程建设项目所涉土地已被依法征收为国有土地，影响孙天发合法权益的是土地征收补偿安置行为。在土地被征收为国有后，行政机关针对对该地块作出的具体行政行为与孙天发不存在法律上的利害关系，其不具有提起诉讼的主体资格。原审法院对其起诉予以驳回并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂 平审 判 员 唐 华代理审判员 程鸿声二〇一四年八月十八日书 记 员 熊雨来 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。此条规定明确提起行政诉讼的原告必须与被诉的具体行政行为有法律上的利害关系。本案中孙天发认为奉中南侧移民安置房工程建设项目占用其宅基地和果园，损害其合法权益，故对该项目选址意见批复提起诉讼。但是，奉中南侧移民安置房工程建设项目所涉土地已被依法征收为国有土地，影响孙天发合法权益的是土地征收补偿安置行为。在土地被征收为国有后，行政机关针对对该地块作出的具体行政行为与孙天发不存在法律上的利害关系，其不具有提起诉讼的主体资格。原审法院
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝二中法行终字第00091号上诉人（原审原告）孙天发，男，生于1973年10月19日，汉族，农民。委托代理人孟雷，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人王静，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）奉节县规划局，住所地重庆市奉节县地方海事处三楼。法定代表人黄庆武，局长。上诉人孙天发因不服城市规划行政许可一案，不服奉节县人民法院（2014）奉法……