买卖合同纠纷 (2015)宁民二终字第151号
裁判要旨
欠款应该清偿。被告江苏龙坤集团有限公司和被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司对于原告主张的基本事实及欠条的真实性不持异议,仅对所购材料是否用于果洛军分区大武兵站综合楼E标段项目提出异议,但没有提供任何证据予以证实。而原告对其主张所提供的证据证明被告江苏龙坤集团有限公司和其下属的被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司、以及被告刘辉挂靠其公司进行施工,及工程中标、工程承包合同的签订、工程结算等情况均与被告陈述吻合。而对于拖欠货款的事实,被告也认可由于果洛军分区大武兵站部不满意项目的情况,兵站没有给龙坤公司结清工程款,以致龙坤公司也没有给刘辉结清。对于欠条出具人刘辉、李旭的身份被告江苏龙坤集团有限公司和被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司也未提出异议;且被告江苏龙坤集团有限公司和被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司也认可李旭的身份。欠条形成前的采购清单也进一步证明欠款的构成。故原告的证据能够形成完整的证据链条,证明被告拖欠购买材料款的事实清楚,证据确实充分,依法予以认定。其诉讼请求有理有据,依法予以支持。其关于利息的请求,依法按照同期银行贷款利率以6%自欠款之日起按2年计算其损失。被告刘辉作为实际工程
摘要
欠款应该清偿。被告江苏龙坤集团有限公司和被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司对于原告主张的基本事实及欠条的真实性不持异议,仅对所购材料是否用于果洛军分区大武兵站综合楼E标段项目提出异议,但没有提供任何证据予以证实。而原告对其主张所提供的证据证明被告江苏龙坤集团有限公司和其下属的被告江苏龙坤集团有限公司青海分公司、以及被告刘辉挂靠其公司进行施工,及工程中标、工程承包合同的签订、工程结算等情况均与被告陈述吻合。而对于拖欠货款的事实,被告也认可由于果洛军分区大武兵站部不满意项目的情况,兵站没有给龙坤公司结清工程款,以致龙坤公司也没有给刘辉结清。对于欠条出具人刘辉、李旭的身份被告江苏龙坤集团有限公司和被
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二终字第151号上诉人(原审被告):江苏龙坤集团有限公司,住所地:江苏省扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人:徐洪林,该公司董事长。委托代理人:杨秀娟,青海西海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张彩明,男,汉族,1963年4月19日出生,个体工商户,住西宁市城北区祁连路。被上诉人(原审被告):刘辉,男,汉族,1972年10月25日出生……