聚众斗殴 （2016）闽05刑终286号

上诉人林某甲、林某乙、林某丙伙同原审被告人林某丁、林某戊、林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某葵持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人林某乙、林某丙均持械参与斗殴，行为积极，不足以认定其二人为从犯，故上诉人林某乙、林某丙分别提出应认定其二人为从犯的上诉意见，均不能成立，不予采纳。上诉人林某甲、林某乙、林某丙及原审被告人林某戊、林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某葵均具有自首情节，依法予以减轻处罚；原审被告人林某丁归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某甲及其辩护人、上诉人林某乙、林某丙分别提出请求改判较轻刑罚并适用缓刑的诉辩意见，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿代理审判员　　黄仲谋代理审判员　　吴飞普二〇一六年四月五日书　记　员　　黄　霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人林某甲、林某乙、林某丙伙同原审被告人林某丁、林某戊、林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某葵持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人林某乙、林某丙均持械参与斗殴，行为积极，不足以认定其二人为从犯，故上诉人林某乙、林某丙分别提出应认定其二人为从犯的上诉意见，均不能成立，不予采纳。上诉人林某甲、林某乙、林某丙及原审被告人林某戊、林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某葵均具有自首情节，依法予以减轻处罚；原审被告人林某丁归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终286号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，务农,住安溪县。辩护人陈连生、陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林某乙，务农,住安溪县。上诉人（原审被告人）林某丙（别名林江顺），务农,住安溪县。上列三上诉人均因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月1日被取保候审，20……