（2014）嘉民一终字第23号

根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案被告浩峰能源公司已将工程款全部付清，故原告等人要求被告浩峰能源公司支付其工资的主张，不予支持。第三人赵怀义认可被告贾昌文已将嘉峪关市西部泓联物流中心、炮团、浩源洗煤厂有承包合同书部分的工程款全部付清，对浩源洗煤厂没有签订承包合同部分的工程款已付70000元，结合鉴定报告，人工费被鉴定为58227.58元，说明被告贾昌文已向第三人赵怀义付清承包款，故原告等人要求被告贾昌文支付工资的主张，不予支持。因第三人认可原告的工资标准及数额，在扣除原告裴金霞、王兵、芦青全、赵荣成、闫红梅的工资后，其余原告的工资应由第三人赵怀义支付。因原告等人在几个工地穿插务工，现主张经济补偿金于法无据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下

根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案被告浩峰能源公司已将工程款全部付清，故原告等人要求被告浩峰能源公司支付其工资的主张，不予支持。第三人赵怀义认可被告贾昌文已将嘉峪关市西部泓联物流中心、炮团、浩源洗煤厂有承包合同书部分的工程款全部付清，对浩源洗煤厂没有签订承包合同部分的工程款已付70000元，结合鉴定报告，人工费被鉴定为58227.58元，说明被告贾昌文已向第三人赵怀义付清承包款，故原告等人要求被告贾昌文支付工资的主张，不予支持。因第三人认可原告的工资标准及数额，在扣除原告裴金

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一终字第23号上诉人（原审原告）殷建军等14人，自然情况附后。委托代理人李晓霞。委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。上诉人（原审第三人）赵怀义。被上诉人（原审被告）嘉峪关市浩峰能源有限责任公司，住所地嘉峪关市钢城路1078栋商铺6号。委托代理人李双。被上诉人（原审被告）贾昌文。委托代理人孙菊梅（贾昌文之妻）。委托代理人牛晓玲，嘉峪关……