追偿权纠纷 （2016）吉24民初388号

吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司经本院依法公告送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。珲春吉银村镇银行依据法院生效判决确定的义务，承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，珲春吉银村镇银行有权向吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司行使追偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”故珲春吉银村镇银行提出本案诉讼于法有据，吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司应偿还珲春吉银村镇银行代偿款人民币13635579元。珲春吉银村镇银行承担保证责任后，确实存在利息损失的情形，故吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准,给付珲春吉银村镇银行利息损失,至付清珲春吉银村镇银行代偿款时止。综上所述，珲春吉银村镇银行的诉讼请求应

吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司经本院依法公告送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。珲春吉银村镇银行依据法院生效判决确定的义务，承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，珲春吉银村镇银行有权向吉源经贸公司、吉兴贸易公司、新洲担保公司行使追偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民初388号原告：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市沿河西街与靖边路交汇处。法定代表人：李明星，董事长。委托诉讼代理人：王溪，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧蕾，吉林衡丰律师事务所律师。被告：延边吉源经贸有限公司，住所地吉林省延吉市天池路2188A号1001。法定代表人：王正国，该公司董事长。被告：延吉……