提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋11民终2064号
裁判要旨
原告花某花某与被告陈奎是属个人之间形成的劳务关系，原告花某花某为被告陈某陈某提供劳务，在提供劳务中原告花某花某因劳务自己被烧伤，原告花某花某因其操作不当至其烧伤，存在过错，依法应承担相应责任；被告陈某陈某作为接受劳务一方，存在用人审查，管理不到位，无安全防范设施等方面存在过错，故被告依法应承担主要责任。被告称原告为揽头，原、被告系承揽关系，被告对原告烧伤只承担补偿责任的抗辩，不予支持。关于原告损失费问题：医疗费3884.4元、住院的伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费4729.77元、残疾赔偿金26715.6元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费1500元，予以确认。原告全身烧伤面积20%属中高度烧伤，应参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失的评定准则》中关于烧烫伤中度为70日，重度为120日进行评定误工期较为公平；原告的误工期应为120日，原告主张每日按100元计算误工费无证据证实，考虑原告已年满60周岁，比照山西省居民人均可支配收入标准计算原告误工费较为妥当，故原告的误工费为6262.68元(19049元/年÷365天×120天），另外，原告花某花某在治疗期间，
摘要
陈某陈某与花某花某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2017）晋11民终2064号上诉人（原审被告）：陈某陈某，汉族，山西省交城县人，山西省交城县人。被上诉人（原审原告）：花某花某，汉族，山西省交城县人，山西省交城县人。上诉人陈某陈某因与被上诉人花某花某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进……