房屋登记管理（房屋登记） （2018）沪03行终454号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人赵继华申请公开《静房地裁(2001)第170号裁决书》中“本市房屋拆迁的有关政策”，被上诉人静安房管局作出“来信内容属于咨询”的函复，该函复不属于政府信息公开行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼受案范围。原审据此认定上诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈瑜庭审判员 朱晓婕审判员 徐 静二〇一八年七月二十四日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、
摘要
赵继华与上海市静安区住房保障和房屋管理局政府信息公开申请二审行政裁定书 房屋登记管理（房屋登记）
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行终454号上诉人(原审原告)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人姜伟成。委托代理人顾青芸。委托代理人李雪婷，上海市欣隆律师事务所律师。上诉人赵继华因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101行初……