供用水合同纠纷 （2019）黑01民终90号

秦佩连经营水田种植水稻，使用巴兰河管理站的供水，双方形成了事实上的供用水合同关系，巴兰河管理站依据政府职能部门发布的具备法律效力的文件收取水费有事实依据和法律依据，秦佩连应当按规定交纳水费，巴兰河管理站的诉请应予以支持。关于秦佩连的收费标准是否违背上级政府部门的收费标准及收费程序是否正当问题属行政管理范畴，不影响本案供水合同成立，且秦佩连未提供证据证实巴兰河管理站依据的收费标准违法，法院对秦佩连的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告秦佩连于本判决生效后十日内给付原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站2016年至2017年供水费6,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦佩连负担。二审中，秦佩连围绕上诉请求提交了如下证据：证据一、黑龙江省用水定额标准。拟证明830立方每亩是不合理的，最高用水一公顷7000立方米，按照每

秦佩连经营水田种植水稻，使用巴兰河管理站的供水，双方形成了事实上的供用水合同关系，巴兰河管理站依据政府职能部门发布的具备法律效力的文件收取水费有事实依据和法律依据，秦佩连应当按规定交纳水费，巴兰河管理站的诉请应予以支持。关于秦佩连的收费标准是否违背上级政府部门的收费标准及收费程序是否正当问题属行政管理范畴，不影响本案供水合同成立，且秦佩连未提供证据证实巴兰河管理站依据的收费标准违法，法院对秦佩连的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告秦佩连于本判决生效后十日内给付

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终90号上诉人（原审被告）秦佩连，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地黑龙江省依兰县迎兰朝鲜族乡开发村。法定代表人：武少封，站长。委托诉讼代理人：张英哲，黑龙江翔飞律师事务所律师。上诉人秦佩连因与被上诉人依兰县水务局巴兰河灌区管理站（以下简称巴兰河管理……