抢劫 (2015)昭中刑二终字第201号
裁判要旨
被告人邵聪文、刘阳冲、刘阳红、许光文以非法占有为目的,当场对被害人实施暴力,强取被害人财物,并致一人重伤,一人轻微伤,其行为已构成抢劫罪,且手段残忍,情节恶劣,社会影响极坏,应依法严惩。原审法院虽然根据共同犯罪中各被告人地位作用、邵聪文属累犯,许光文属自首以及四被告人认罪态度好等情节,给予相应的刑事处罚,但未考虑本案社会影响极坏、被告人犯罪时手段残忍以及主观恶性深等因素予以量刑,一审法院对四名被告人的量刑畸轻。因此,昭阳区人民检察院提出的抗诉意见与查明的事实及法律规定相符,抗诉意见成立,本院予以采纳。被告人刘阳红于2007年9月27日因犯强奸罪被昭阳区人民法院判处有期徒刑十年,2015年2月11日刑满,刘阳红在暂予监外执行期间又犯新罪,应将原判刑期减去已服刑期,剩余刑期与本案实行数罪并罚。民事部分,原审法院根据被害人提交的证据支持其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求。但本案发生后上诉人王某因住院治疗期间确造成一定的误工费,王某并提交个体工商户营业执照,其家庭主要从事零售和批发业,四被告人给王某造成的误工费为人民币3855.13元(82772÷365×17=3855.13元)
摘要
被告人邵聪文、刘阳冲、刘阳红、许光文以非法占有为目的,当场对被害人实施暴力,强取被害人财物,并致一人重伤,一人轻微伤,其行为已构成抢劫罪,且手段残忍,情节恶劣,社会影响极坏,应依法严惩。原审法院虽然根据共同犯罪中各被告人地位作用、邵聪文属累犯,许光文属自首以及四被告人认罪态度好等情节,给予相应的刑事处罚,但未考虑本案社会影响极坏、被告人犯罪时手段残忍以及主观恶性深等因素予以量刑,一审法院对四名被告人的量刑畸轻。因此,昭阳区人民检察院提出的抗诉意见与查明的事实及法律规定相符,抗诉意见成立,本院予以采纳。被告人刘阳红于2007年9月27日因犯强奸罪被昭阳区人民法院判处有期徒刑十年,2015年2月1
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)昭中刑二终字第201号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原附带民事诉讼原告人)王某,女,苗族,1973年10月9日出生,云南省威信县人,小学文化,个体工商户。诉讼代理人王章屹,云南镇通法律服务所法律工作者。原审被告人邵聪文,男,汉族,1989年8月16日出生,云南省昭通市昭阳区人,小学文化,农民。2009年3月5日因犯抢……