贪污 （2017）沪02刑终206号

被告人沈彩根伙同他人利用他人职务便利共同骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以贪污罪判处被告人沈彩根有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴并发还被害单位。上诉人沈彩根提出：1、涉案的土地是对其之前曾以乾成公司受让了一块土地的补偿，价格可优惠；2、其签订合同时看到涉案地块有二份合同，一份由其签名，另一份由紫杉公司原股东孙颂青签名，二份合同价格也差不多，认为其受让价格并不比他人低；且其不符合贪污罪的主体资格，其行为不构成贪污罪。辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，沈彩根的行为不构成犯罪。理由是：1、沈彩根与杨某某、喻某没有共同贪污的故意和行为，也没有约定分赃，土地出让十年后并未进行利益分配；2、原判认定贪污数额错误，缺乏依据。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人沈彩根犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分

被告人沈彩根伙同他人利用他人职务便利共同骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以贪污罪判处被告人沈彩根有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴并发还被害单位。上诉人沈彩根提出：1、涉案的土地是对其之前曾以乾成公司受让了一块土地的补偿，价格可优惠；2、其签订合同时看到涉案地块有二份合同，一份由其签名，另一份由紫杉公司原股东孙

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终206号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈彩根，男，1962年10月12日出生，户籍所在地上海市青浦区。辩护人王苏青，上海市雄风律师事务所律师。辩护人吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人沈彩根犯贪污罪一案，于2017年1月4日作出(2016)沪0118刑初7……