建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终3269号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告与被告马某针对被告净源水务公司发包的银川市第九污水处理厂构筑物遗留问题的处理达成口头协议后，原告组织施工人员进行全面施工，且施工后就工程量及工程款由被告马某及被告夏某2进行签字确认。原告虽未与被告净源水务公司签订建设工程施工合同，但其实际在被告净源水务公司发包的工程中施工，原告作为自然人虽无建设领域施工的资质，但可以依据相关法律规定主张工程款。原告所完成的工程量经过被告净源水务公司的工作人员确认，两张维修队伍工程量结算单显示原告所完成工程量价款为322150元，且在本案审理过程中被告马某、夏某2均表示其二人系代表被告净源水务公司签字且均认可原告的工程款为322150元的事实，故被告净源水务公司应承担支付原告工程款322150元的付款责任。被告马某虽在两张维修队伍工程量结算单中签字，但其系中卫禹兴水务有限公司的职工，被借调至涉案项目负责收尾工程，其签字系履行职务行为，不应承担支付工程款的责任。被告夏某2虽在维修队伍工程量结算单现场负责人处签字，但其系被告净源水务公司的工作人员，其签字系履行职务行为，亦不应当承担支付工程款的责任。

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告与被告马某针对被告净源水务公司发包的银川市第九污水处理厂构筑物遗留问题的处理达成口头协议后，原告组织施工人员进行全面施工，且施工后就工程量及工程款由被告马某及被告夏某2进行签字确认。原告虽未与被告净源水务公司签订建设工程施工合同，但其实际在被告净源水务公司发包的工程中施工，原告作为自然人虽无建设领域施工的资质，但可以依据相关法律规定主张工程款。原告所完成的工程量经过被告净源水务公司的工作人员确认，两张维修队伍工程量结算单显示原告所完成工程量价款为322150元，且在本案审理过程中被告马某、夏某2均表示其二人系代表被告净源水务公司签字且

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3269号 上诉人（原审被告）：宁夏净源水务有限公司。 法定代表人：任某。 委托诉讼代理人：洪某，男，该公司法务，住陕西省西安市雁塔区。 被上诉人（原审原告）：夏某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏矜群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏视通建设集团有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。……