生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川18民终59号

本案争议焦点为：一、造成高翔死亡损害后果发生的原因及责任承担方式。根据本案查明的事实，本案爆炸事故的发生基于以下因素：一是存在可燃性气体。可燃气体主要来源于“燃气公司”管道泄漏的天然气（CH4）及市政排水系统化粪池内产生的沼气（CH4），且从《鉴定意见书》可看出爆炸气体以天然气为主。二是燃气主管与市政排水支管交叉处“市政支管”有破损，致使泄漏的天然气可沿破损口扩散,且市政排水系统化粪池无连接井、通气管，致使化粪池内产生的沼气无法自然排放，二者最终进入宾馆“505房”。三是海富宾馆违反《建筑给水排水设计规范》,“505房”卫生间地漏装置不能有效阻隔气体进入室内，且在六层出屋面处未安装排气管，阻碍了气体通路，客观上促使可燃气体在室内聚集无法有效排放。以上因素相互结合，共同作用，导致本案爆炸事故的发生，而天然气公司、海富宾馆、市政管理中心在本次事故中均具有过错。其中，天然气公司管理的燃气管道发生泄漏，并成为爆炸气体的主要来源，其对事故的发生具有重大过错，应承担主要责任。海富宾馆未尽到安全保障义务，对其房间设施的装修改造违反相关安全规范要求，导致泄漏的气体更容易进入室内聚集且无法有效排放，其也

天全县市政管理中心与高建珍、高涵枭、天全县天兴海富宾馆、四川天全县天然气有限公司、天全县市政工程有限责任公司、天全县城厢镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川18民终59号上诉人（原审被告）：天全县市政管理中心，住所地：天全县。法定代表人：李建豪。委托诉讼代理人：杨湘，四川振全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建珍，女，汉族，生于1950年11月13日，住四川省天全县。被上诉人（原审原告）：高涵枭，男，汉族，生于2006年4月22日，住四川省天全县。法定代理人：焦雅琴，女，汉族，生于1976……