追偿权纠纷 （2018）冀01民终906号
裁判要旨
原、被告对于涉案工程由原告发包给何风海，再由何风海分包给被告的事实没有异议，原告主张工程款已经结清，提供了张某1出具的收条，张某1对于收条虽承认系自己所签，但是在受胁迫情况下签写，未提供相应证据，对该情节不予采信；但收条所载的60万元工程款并未发生实际支付，原告称该60万元为账目冲抵，张某1不认可，虽然石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀0104民终4527号民事判决书认定何风山与张某1曾存在债权债务关系，但不能佐证原告主张的本案的案件事实。综上，原告主张与被告之间工程款结清的事实，没有确实充分的证据予以支持，原告要求被告承担其所垫付的工人工资13万元的诉讼主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告何风山的诉讼请求。本案受理费2918元，因适用简易程序，减半收取为1459元，由原告何风山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人何风山二审期间提交如下证据：证据一、张某1出具的31500元工程款收条，拟证明该款包含在最终结算的60万元工程款中；证据
摘要
何风山、河北德林特建筑劳务分包有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终906号上诉人（原审原告）：何风山，男，1964年2月26日出生，汉族，住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王耕云、邢瑞兰，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北德林特建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区开发区第二生活区西区11-1-601号，统一社会信用代码91130100557677895Q。法定代表人：李彦飞，……