（2014）沪一中民二（民）终字第2810号

并无不当，予以准许，对于翟剑华要求凌进公司赔偿房屋租金费7，500元、瓷砖费1，506元，法院根据具体案件及凌进公司过错程度酌定凌进公司赔偿翟剑华上述损失3，000元。对于翟剑华提出的换锁费，因凌进公司予以否认，现翟剑华提供的证据不足以证明翟剑华门锁是由凌进公司所为，故法院对此不予支持。原审法院于二○一四年八月十七日依法作出判决：一、上海凌进建筑装璜有限公司于判决生效之日起十日内赔偿翟剑华房屋租金及瓷砖损失人民币3，000元；二、驳回翟剑华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币50元，由上海凌进建筑装璜有限公司负担。判决后，凌进公司不服，上诉称，一、原审认定事实不清，双方约定是为两套房子装修，上诉人按约正常施工，被上诉人应当在签约时预付4，000元，水电工进场付24，000元，木工进场付24，000元，上诉人已经做到了油漆工进场，但被上诉人只付了15，000元。由于被上诉人拒付装修款，双方发生争议，报警处理后，被上诉人强行收回房屋，调

并无不当，予以准许，对于翟剑华要求凌进公司赔偿房屋租金费7，500元、瓷砖费1，506元，法院根据具体案件及凌进公司过错程度酌定凌进公司赔偿翟剑华上述损失3，000元。对于翟剑华提出的换锁费，因凌进公司予以否认，现翟剑华提供的证据不足以证明翟剑华门锁是由凌进公司所为，故法院对此不予支持。原审法院于二○一四年八月十七日依法作出判决：一、上海凌进建筑装璜有限公司于判决生效之日起十日内赔偿翟剑华房屋租金及瓷砖损失人民币3，000元；二、驳回翟剑华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2810号上诉人（原审被告）上海凌进建筑装璜有限公司。被上诉人（原审原告）翟剑华。上诉人上海凌进建筑装璜有限公司（以下简称凌进公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第6575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月26日受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开……