提供劳务者受害责任纠纷 （2018）冀0983民初5580号
裁判要旨
被告张金成主张原告系被告董玉营雇佣，但从本案查明的事实分析，雇佣原告系被告张金成授意被告董玉营进行，而且，被告张金成支付的工人工资均由被告董玉营全部交付给原告等工人，董玉营并未从中获利。 以此分析，被告董玉营只是雇员的组织者，组织雇员、转发工资系被告董玉营为被告张金成履行职务行为，董玉营与原告并不存在法律上的雇主和雇员的关系。 据此，被告张金成的上述主张本院不予支持。 被告张金成与原告形成雇佣关系。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案中原告受被告张金成雇佣，原告在从事雇佣活动中受伤，对原告的损失被告张金成应承担赔偿责任。 被告业兴公司知道被告沈玉亮不具备相应资质，却将工程分包，被告沈玉亮也知道被告张金成不具备相应资质，又将工程分包，依据上述规定，被告业兴公司、沈玉亮应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告董玉营并非原告雇主
摘要
董玉田与张金成、董玉营提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初5580号原告：董玉田，男，1959年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春、吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张金成，男，1979年2月出生，回族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：董玉营，男，1963年9月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被……