(2016)川09行终52号
裁判要旨
被告系本辖区土地资源管理的行政主管部门,其收到原告土地资源的政府信息公开申请书,在法定期限内向原告书面回复,并提供了四川省人民政府两个征地批文,庭审中被告结合其制作的《地形图》给予一定合理性解释,其征地批文能够涵盖原告申请公开的第1项政府信息内容。被告的该项政府信息公开答复行政行为,应属合法且存在合理性,没有再公开该项政府信息的必要。因此,原告要求被告书面告知该项申请政府信息的内容,其理由不能成立,不予支持。同时,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用(收)土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,……。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……。”之规定,被告对土地征地补偿安置政策(方案)的参与、拟订是其法定职权,被告并未履行原告申请公开该项政府信息的职责,其告知内容亦不符合法律规定。关于征地失地村民安置房规划、设计政府信息公开问题,依据法律法规并不是被告的法定职权,原告也没有提供该项政府信息系由被告参与制定或保存相关证据、线索,但被告应当依法告知原告获取该项政府信息的
摘要
被告系本辖区土地资源管理的行政主管部门,其收到原告土地资源的政府信息公开申请书,在法定期限内向原告书面回复,并提供了四川省人民政府两个征地批文,庭审中被告结合其制作的《地形图》给予一定合理性解释,其征地批文能够涵盖原告申请公开的第1项政府信息内容。被告的该项政府信息公开答复行政行为,应属合法且存在合理性,没有再公开该项政府信息的必要。因此,原告要求被告书面告知该项申请政府信息的内容,其理由不能成立,不予支持。同时,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用(收)土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,……。征地补偿、安置方案报
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川09行终52号上诉人(原审原告)余安伦,男,汉族,生于1954年10月24日,四川省大英县人,住大英县。被上诉人(原审被告)大英县国土资源局,住所地:大英县蓬莱镇金帝路,组织机构代码:00849224-9。法定代表人邓波,该局局长。委托代理人廖玉梅,该局政策法规股副股长。委托代理人汪敏,四川同载律师事务所律师。原审原告余安伦诉原审被告大英县国……