民间借贷纠纷 （2016）冀02民终3833号

（2014）唐刑初字第36号判决书第17页三段中：“2012年三四月份，借张磊、李向亮的钱到期后，其和张磊、李向亮多次向申家铭讨要欠款，申家铭总说那是两列煤炭没有结回来，再等一等。4月下旬，申家铭又找其借500万元，其让他去找张磊。第二天，张磊打电话说申家铭从同学那借了300万元到期了，如期归还后申家铭能从这个同学那再借出500万元，申家铭向张磊借500万元倒一下手。后其和张磊商量好，由张磊给申家铭500万元，算是其借给申家铭的。其中200万元还给张磊和李向亮，外加7万元利息，其余293万元打入申家铭农业银行卡。这500万元申家铭没打借据”的内容显示，本案原、被告之间纠纷，并非单纯的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。裁定后，张磊不服，向本院提出上诉称：原审法院裁定驳回其起诉无事实及法律依据，请求二审法院发回重审。本院认为：被上诉人樊海东给上诉人张磊出具了借条，樊海东虽主张被张磊欺骗才出具的该借条，但已生效刑事判决并未认定本案双方当事人间为刑事案件，故本案应按民事案件审理为宜。综上，原审法院裁定驳回张磊的起诉不当，本院予以纠

（2014）唐刑初字第36号判决书第17页三段中：“2012年三四月份，借张磊、李向亮的钱到期后，其和张磊、李向亮多次向申家铭讨要欠款，申家铭总说那是两列煤炭没有结回来，再等一等。4月下旬，申家铭又找其借500万元，其让他去找张磊。第二天，张磊打电话说申家铭从同学那借了300万元到期了，如期归还后申家铭能从这个同学那再借出500万元，申家铭向张磊借500万元倒一下手。后其和张磊商量好，由张磊给申家铭500万元，算是其借给申家铭的。其中200万元还给张磊和李向亮，外加7万元利息，其余293万元打入申家铭农业银行卡。这500万元申家铭没打借据”的内容显示，本案原、被告之间纠纷，并非单纯的民间借贷关

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终3833号上诉人（原审原告）：张磊。委托代理人：刘韧，河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊海东。上诉人张磊因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第1996号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，（2014）唐刑初字第36号判决书第17页三段中：“2012年三四月……