借款合同纠纷 （2015）桂市民三初字第31号

本案的争议焦点在于：本案的债务是否已经了结。原告为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据：一、《公司注册证、注册证明、周年申报表》，证明原告的基本情况及诉讼地位，公司的主要股东是桂林市财政局；二、《借款契约》，证明借款有合同约定；三、《关于请求广西荔浦造纸厂贷款延期还款的报告》，证明原告已经将钱借给了被告纸业公司，其无钱还款，请求延期还款；四、荔政报【2005】31号上报文件，证明借款433万美元的事实；五、《关于请求对荔浦县造纸厂与桂安公司债务进行了解的请示》，证明被告1996年—2013年支付原告款项情况；证明双方就还款数额、欠款数额、还款途径，在2014年9月3日进行了对账，原告对借款主张了权利；六、被告荔浦县政府或被告纸业公司1996年—2013年支付原告款项情况，证明被告还款的具体情况；七、被告荔浦县政府、被告纸业公司向原告出具的《报告》，证明被告荔浦县政府提供担保的情况。两被告为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据：一、《桂林市政府常务会议二届65期会议纪要》，证明2005年9月15日，桂林市政府常务会议决定：1、同意按市处理桂安发展有限公司债务问题工作小组与中国银行（香

本案的争议焦点在于：本案的债务是否已经了结。原告为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据：一、《公司注册证、注册证明、周年申报表》，证明原告的基本情况及诉讼地位，公司的主要股东是桂林市财政局；二、《借款契约》，证明借款有合同约定；三、《关于请求广西荔浦造纸厂贷款延期还款的报告》，证明原告已经将钱借给了被告纸业公司，其无钱还款，请求延期还款；四、荔政报【2005】31号上报文件，证明借款433万美元的事实；五、《关于请求对荔浦县造纸厂与桂安公司债务进行了解的请示》，证明被告1996年—2013年支付原告款项情况；证明双方就还款数额、欠款数额、还款途径，在2014年9月3日进行了对账，原告对借款主

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三初字第31号原告桂安发展有限公司，住所地：中国香港特别行政区上环干诺道中200号信德中心西翼23楼2310室。法定代表人戴敏，该公司董事长。委托代理人胡卫中，广西九宇律师事务所律师。被告广西林业荔浦纸业有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦县荔城镇五里工业区（玉雷湾）。法定代表人张方德，该公司董事长。委托代理人舒金华，该公司办公室……