盗窃 （2013）柳市刑二终字第145号

上诉人韦伟、原审被告人韦国榕以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法窃取他人财物，二人的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据韦国榕、韦伟盗窃的具体数额和情形、在共同犯罪中的作用、均能自愿认罪、如实供述罪行等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以二人的刑罚，量刑适当。关于上诉人韦伟及其辩护人提出其协助推车，应是从犯的意见，经查，上诉人韦伟事前与同伙共同预谋盗窃，在实施盗车过程中，其与同伙共同进入被害人家中将车辆推出盗走，在共同犯罪中与同伙积极配合，作用相当，原判不区分主从犯符合法律规定，上诉人韦伟及其辩护人认为是从犯的意见与事实和法律不符，本院不予支持。鉴于二审期间，上诉人韦伟家属代其退赔了被害人的损失，取得被害人的谅解，并主动缴纳了罚金，有悔罪表现，且上诉人韦伟居住的社区证实上诉人韦伟一贯表现良好，无犯罪前科，对韦伟适用缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响，社区及司法所均愿意对其进行帮教，可符合缓刑的适用条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百

上诉人韦伟、原审被告人韦国榕以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法窃取他人财物，二人的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据韦国榕、韦伟盗窃的具体数额和情形、在共同犯罪中的作用、均能自愿认罪、如实供述罪行等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以二人的刑罚，量刑适当。关于上诉人韦伟及其辩护人提出其协助推车，应是从犯的意见，经查，上诉人韦伟事前与同伙共同预谋盗窃，在实施盗车过程中，其与同伙共同进入被害人家中将车辆推出盗走，在共同犯罪中与同伙积极配合，作用相当，原判不区分主从犯符合法律规定，上诉人韦伟及其辩护人认为是从犯的意见与事实和法律不符，本院不予支

广西壮族自治区柳州市中级人民法院韦国榕、韦伟盗窃案二审刑事判决书（2013）柳市刑二终字第145号原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦伟，男，l980年4月24日出生于广西壮族自治区柳城县，身份证号码：4502221980********，壮族，初中文化，个体户。辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。原审被告人韦国榕（曾用名韦小飞），男，l981年5月1日出生于广西柳城……