盗窃 （2019）黔27刑终209号

上诉人胡光炯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。对于上诉人及其辩护人所提“价格认定机构作出的价格认定价格过高，不具有真实、合法性”的上诉理由及辩护意见，经查，价格认定机构根据现场查验收集及公安机关提供相关数据，经调查相关市场情况，采用成本法对涉案标的作出的价格认定，程序合法，可作为本案定案的依据，该理由及意见本院不予采纳。对于上诉人胡光炯所提“公安机关在扣押四只斗鸡时，将上诉人所有的十三只斗鸡一并带走，未给予上诉人明确答复”的理由，经查，根据侦查机关移送的扣押清单，并没有上诉人胡光炯所提十三只斗鸡的情况记载，故该理由本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王观军审判员　　邹明刚审判员　　王亚宏二〇一九年十月二十二日法官助理刘元国书记员陶家翰

上诉人胡光炯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。对于上诉人及其辩护人所提“价格认定机构作出的价格认定价格过高，不具有真实、合法性”的上诉理由及辩护意见，经查，价格认定机构根据现场查验收集及公安机关提供相关数据，经调查相关市场情况，采用成本法对涉案标的作出的价格认定，程序合法，可作为本案定案的依据，该理由及意见本院不予采纳。对于上诉人胡光炯所提“公安机关在扣押四只斗鸡时，将上诉人所有的十三只斗鸡一并带走，未给予上诉人明确答复”的理由，经查，根据侦查机关移送的扣押清单，并没有上诉人胡光炯所提十三只斗鸡的情况记载，故该理由本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔27刑终209号原公诉机关贵州省荔波县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡光炯，男，1994年11月20日生，苗族，贵州省独山县人，初中文化，农民，住独山县。2014年6月10日因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2016年11月25日因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七……