（2015）长民终字第00048号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人张进忠所持有作为债权凭证的商品结算单上，有上诉人单位时任办公室主任的签名及加盖有上诉人单位的公章，被上诉人有充分的理由相信上诉人单位办公室主任的代理行为属于其履行职务的行为，故所产生的法律效果应由上诉人承受，上诉人依法应承担支付被上诉人劳动报酬和货款共计1450元及其利息的民事责任。上诉人主张该商品结算单系伪造的证据，上诉人对该主张负有举证责任，本案中上诉人既未提供证据证明上诉人单位时任办公室主任出具该商品结算单的过程存在恶意串通行为，也未提供证据证明涉案欠款系时任办公室主任个人欠款，故对该主张因缺乏相应证据佐证，本院不予采纳。根据上诉人提供的营业执照，上诉人的单位名称应为中国联合网络通信有限公司平顺县分公司，而原审判决中却将上诉人的单位名称错误地写为中国联合网络通讯有限公司平顺县分公司，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人张进忠所持有作为债权凭证的商品结算单上，有上诉人单位时任办公室主任的签名及加盖有上诉人单位的公章，被上诉人有充分的理由相信上诉人单位办公室主任的代理行为属于其履行职务的行为，故所产生的法律效果应由上诉人承受，上诉人依法应承担支付被上诉人劳动报酬和货款共计1450元及其利息的民事责任。上诉人主张该商品结算单系伪造的证据，上诉人对该主张负有举证责任，本案中上诉人既未提供证据证明上诉人单位时任办

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00048号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司平顺县分公司，住所地山西省平顺县兴华西街62号。负责人张冯伟，任该公司总经理。委托代理人（特别授权）吴尚瑜，女。委托代理人王建平，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张进忠，男。支持起诉机关平顺县人民检察院。上诉人中国联合网络通信有限公司平顺县分公司因劳务合同、买卖合同纠纷……