买卖合同纠纷 (2021)浙10民终1787号

案号
(2021)浙10民终1787号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省台州市
裁判日期
2021-10-12

裁判要旨

货款义务人是东南公司和晶钻公司,这确实是对刚泰公司最有利的保障,但是,刚泰公司本着诚实信用、实事求是、尊重法律的原则,认可一审判决。 综上所述,一审认定刚泰公司与东南公司之间发生纸箱买卖业务、涉案买卖合同相对方系东南公司的事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 晶钻公司辩称,一、东南公司与晶钻公司之间曾存在合伙型联营关系,但不是合伙关系。2019年12月7日双方签订《终止合作协议书》时已终止联营关系。民法上的合伙指的是个人合伙,现规定在《中华人民共和国民法典》第三编第二十七章,这种形式的合伙是由两个以上自然人按照协议共享利益、共担风险。东南公司与晶钻公司是两个具有独立法人资格的企业,不可能成为民事合伙。 二、与刚泰公司发生涉案买卖合同关系的主体是东南公司,并非晶钻公司。 (一)刚泰公司从起诉至开庭为止一直认为其是和东南公司发生涉案业务关系,其是买卖合同关系当事人,最有发言权。 (二)从刚泰公司和孙敏敏之间的微信聊天内容来看,孙敏敏和刚泰公司联系货物采购事宜,包括货物型号、规格、数量等都由孙敏敏洽谈对接。孙敏敏系东南公司员工和阮彩琴朋友,其代理东南公司履行职务

摘要

货款义务人是东南公司和晶钻公司,这确实是对刚泰公司最有利的保障,但是,刚泰公司本着诚实信用、实事求是、尊重法律的原则,认可一审判决。 综上所述,一审认定刚泰公司与东南公司之间发生纸箱买卖业务、涉案买卖合同相对方系东南公司的事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 晶钻公司辩称,一、东南公司与晶钻公司之间曾存在合伙型联营关系,但不是合伙关系。2019年12月7日双方签订《终止合作协议书》时已终止联营关系。民法上的合伙指的是个人合伙,现规定在《中华人民共和国民法典》第三编第二十七章,这种形式的合伙是由两个以上自然人按照协议共享利益、共担风险。东南公司与晶钻公司是两个具有独

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙10民终1787号 上诉人(原审被告):台州市东南汽摩配件有限公司。住所地:浙江省台州市椒江区三甲工业小区。 法定代表人:阮彩琴,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:林兴,北京中银(台州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):台州市路桥刚泰包装有限公司。住所地:浙江省台州市路桥区路南街道茅林村。 法定代表人:蔡婷婷,该公司总经理。 委托诉……