机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终6592号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方当事人均无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，李英杰的损失应先由人寿保险静宁县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由人寿保险静宁县支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，保险赔偿不足的部分由李康周承担赔偿责任。李英杰主张维修费183330元，并提供了评估报告、维修费发票、维修明细予以证实，人寿保险静宁县支公司对评估报告不认可，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中人寿保险静宁县支公司未提交证据反驳李英杰提交的鉴定报告，故人寿保险静宁县支公司的抗辩意见，不予采纳，对李英杰的主张予以支持。李英杰主张鉴定评估费9167元、拆解费150000元，人寿保险静宁县支公司不同意赔偿，因鉴定费、拆解费系为查明和确定车辆损失程度所发生的合理支出，且有票据予以佐证，予以支持。李英杰主张施救费2100元，提交了施救费发票，人寿保险静宁县支公司

中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司、李英杰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终6592号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司，住所地甘肃省平凉市静宁县城关镇成纪路宏达嘉苑2幢1层商铺104室、105室、106室，2层商铺204室、205室、206室。主要负责人：孙学斌，总经理。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李英杰，男，1986年3月27日出生，汉族，无……