借款合同纠纷 （2019）闽02民终6122号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，盛融星投公司并不具备金融资质，其利用运营的海星宝理财平台，向社会公众吸收资金，发布虚假标的，冒用他人名义签订合同，可能涉嫌经济犯罪，应将本案材料移送公安机关一并侦查。因此，本案不属于民事诉讼的受理范围，周沫提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回周沫的起诉。 本院认为，一、关于上诉人盛融星投公司提出的案件管辖权问题。经查，一审已对盛融星投公司提出的管辖权异议进行了审查并于2018年7月30日作出福建省厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初10205号之一民事裁定，裁定驳回盛融星投公司的管辖权异议。盛融星投公司在法定期间提出上诉，2018年11月13日本院作出（2018）闽02民辖终674号民
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，盛融星投公司并不具备金融资质，其利用运营的海星宝理财平台，向社会公众吸收资金，发布虚假标的，冒用他人名义签订合同，可能涉嫌经济犯罪，应将本案材料移送公安机关一并侦查。因此，本案不属于民事诉讼的受理范围，周沫提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终6122号 上诉人（原审被告）：厦门盛融星投网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦门市思明区塔埔东路170号905单元。 法定代表人：章华堤，总经理。 被上诉人（原审原告）：周沫，女，1989年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原审被告：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集……