买卖合同纠纷 （2019）川01民终18297号

娇盈公司提供的酒店签单，除了贺光萍签单部分，贺盈公司未提交其他证据予以佐证其他签单人员的身份，也未提交证据证明签单行为是否代表了贺盈公司，故对于没有贺光萍签字的单据，一审法院不予采纳。 一审法院对无争议的事实和证据认定如下：2013年至2015年期间，娇盈公司陆续与杭州贺盈纺织品公司签订多份《销售合同》，就印花布料进行采购，同时合同中对产品型号、价款、付款方式、交货时间、质量验收等进行了约定。2016年5月17日，娇盈公司与杭州贺盈纺织品有限公司在《结算书》盖章确认：合同价款3746326.10元，结算金额3741306.40元。2013年至2016年，娇盈公司陆续支付了部分货款。 另查明，2016年5月13日，杭州贺盈纺织品有限公司更名为浙江贺盈实业股份有限公司，并进行了工商变更登记。 一审审理中，贺盈公司与娇盈公司均认可尚欠货款金额为2026774元。 一审法院认为，贺盈公司与娇盈公司之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人

娇盈公司提供的酒店签单，除了贺光萍签单部分，贺盈公司未提交其他证据予以佐证其他签单人员的身份，也未提交证据证明签单行为是否代表了贺盈公司，故对于没有贺光萍签字的单据，一审法院不予采纳。 一审法院对无争议的事实和证据认定如下：2013年至2015年期间，娇盈公司陆续与杭州贺盈纺织品公司签订多份《销售合同》，就印花布料进行采购，同时合同中对产品型号、价款、付款方式、交货时间、质量验收等进行了约定。2016年5月17日，娇盈公司与杭州贺盈纺织品有限公司在《结算书》盖章确认：合同价款3746326.10元，结算金额3741306.40元。2013年至2016年，娇盈公司陆续支付了部分货款。 另查明，2

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18297号 上诉人（原审被告）：成都娇盈锦联投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区宽巷子38号。 法定代表人：黄勇智，总经理。 委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江贺盈实业股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路98号301-1室。 法定代表人：贺光萍，董事长。 委托诉讼代理人：……