（2013）鄂襄阳中行初字第00036号

被告提交的证据，均与本案有关联性，应予采信。第三人舞旗山村委会当庭对被告提交证据质证意见同原告质证意见。第三人刘道清对被告提交的证据质证无异议。第三人沙河村委会对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据认为，第一，证据的真实性以法院核实为准。第二，被告作出的复议决定是以南漳县政府处理决定程序违法撤销的，原告提交的证据只是证明的是实体问题，该证据与本案关系不大。第三人舞旗山村委会对原告提交的证据无异议。第三人刘道清对原告提交的证据质证意见同意被告的质证意见。第三人沙河村委会对原告提交的证据质证意见同意被告的质证意见。本院认为，对原告提交的证据中，部分证据与本案有关联性，予以采信。根据本案有效证据，本院确认以下案件事实：原南漳县涌泉镇现已撤销并入南漳县九集镇，原南漳县涌泉镇廖店村已撤销并入南漳县九极镇舞旗山村，原南漳县涌泉镇沙河村现已改为南漳县九集镇沙河村。争议山林位于现南漳县九集镇沙河村、舞旗山村及城关镇花石桥村交界地段。2007年12月24日，南漳县人民政府为刘道清颁发南漳林证字（2007）第081232号林权证，其四至为：东至交警围墙，南至公路，西至城关花石桥村为界，北至城关花石桥

被告提交的证据，均与本案有关联性，应予采信。第三人舞旗山村委会当庭对被告提交证据质证意见同原告质证意见。第三人刘道清对被告提交的证据质证无异议。第三人沙河村委会对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据认为，第一，证据的真实性以法院核实为准。第二，被告作出的复议决定是以南漳县政府处理决定程序违法撤销的，原告提交的证据只是证明的是实体问题，该证据与本案关系不大。第三人舞旗山村委会对原告提交的证据无异议。第三人刘道清对原告提交的证据质证意见同意被告的质证意见。第三人沙河村委会对原告提交的证据质证意见同意被告的质证意见。本院认为，对原告提交的证据中，部分证据与本案有关联性，予以采信。根据本案有效证

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）鄂襄阳中行初字第00036号原告王新，男，生于1980年7月6日，汉族，私营业主，住南漳县城关镇水镜路****号。身份证号420624198007060013.委托代理人王全喜，王新之父。被告襄阳市人民政府（以下简称襄阳市政府）。法定代表人别必雄，襄阳市政府市长。委托代理人李红斌，襄阳市政府法制办副主任。委托代理人王青松，湖北长久律师事务所律师……