（2017）京02行终986号

本案争议的焦点问题在于:一、广东省工商局是否具有撤销相关企业登记的法定职责;二、广东省工商局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，以行政处罚的程序规定转办相关申请是否适宜。关于焦点问题一，根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”《企业登记程序规定》第十七条规定：“上级机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销登记。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得登记的，应当予以撤销。”依照上述规定，广东省工商局作为广东省主管企业登记业务的上级机关，具有依申请或依职权对广东省包括深圳市范围内非法取得的企业登记行政许可予以撤销的法定职责。关于焦点问题二，本案中，王瑜发现涉案申请变更企业登记的相关材料存在伪造情况，后向广东省工商局申请撤销上述企业变更登记，此种情况下的撤销企业登记，不单是以制裁涉案企业为内容，更包含有申请行政机关发挥自我纠错及保障相对人合法权益功能的内容。广东省工商局仅强调撤销企业登记对于涉案企业的惩戒性，未区分审查申请撤销企业登记的具体情形，片面的将撤销企业登记全部归属于行政处罚，有失偏颇，故广东省工商局

本案争议的焦点问题在于:一、广东省工商局是否具有撤销相关企业登记的法定职责;二、广东省工商局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，以行政处罚的程序规定转办相关申请是否适宜。关于焦点问题一，根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”《企业登记程序规定》第十七条规定：“上级机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销登记。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得登记的，应当予以撤销。”依照上述规定，广东省工商局作为广东省主管企业登记业务的上级机关，具有依申请或依职权对广东省包括深圳市范围内非法取得的企业登记行政许可予以撤销的

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终986号上诉人（一审被告）广东省工商行政管理局，住所地广东省广州市天河区体育西路57号。法定代表人凌锋，局长。委托代理人张伟，广东省工商行政管理局干部。被上诉人（一审原告）王瑜，女，1949年2月17日出生，原深圳甘肃农副土特产工贸公司总经理，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人李保明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人房蓉晖，北……