民间借贷纠纷 (2016)晋08民终2688号
裁判要旨
被告王小江向原告孙太平借款未还,现原告要求被告王小江偿还借款合法有据,应予支持。原、被告约定的利息3分,超过民间借贷约定的利率,应按中国人民银行同期类贷款利率的四倍计付为宜。被告王小江向原告出具的3万元利息计入本金,因无法证实本金利率数,且被告予以认可,应按本金计付。被告何小转与被告王小江系同居关系,不属婚姻法规定的夫妻共同债务。原告主张二被告共同支付借款无法律依据,应驳回原告对被告何小转的诉讼请求。被告何小转以其与王小江同居析产业已由其他法院受理,请求中止诉讼,因两案属不同性质的法律关系,本案审理并非必须以另一案的审理结果为依据,故其要求中止审理的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条之规定,判决:一、被告王小江于本判决生效后十五日内,归还原告孙太平借款53万元及利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付,自
摘要
被告王小江向原告孙太平借款未还,现原告要求被告王小江偿还借款合法有据,应予支持。原、被告约定的利息3分,超过民间借贷约定的利率,应按中国人民银行同期类贷款利率的四倍计付为宜。被告王小江向原告出具的3万元利息计入本金,因无法证实本金利率数,且被告予以认可,应按本金计付。被告何小转与被告王小江系同居关系,不属婚姻法规定的夫妻共同债务。原告主张二被告共同支付借款无法律依据,应驳回原告对被告何小转的诉讼请求。被告何小转以其与王小江同居析产业已由其他法院受理,请求中止诉讼,因两案属不同性质的法律关系,本案审理并非必须以另一案的审理结果为依据,故其要求中止审理的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终2688号上诉人(原审原告):孙太平,男,1969年9月19日出生,汉族,万荣县。委托诉讼代理人:席旭波,万荣县解店镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):何小转,女,1973年11月20日出生,汉族,绛县,现住运城市盐湖区。原审被告:王小江,男,1969年9月22日出生,汉族,绛县古绛镇城内村北坛小区,现住运城市盐湖区上诉人孙……