诈骗 （2015）漳刑终字第89号

上诉人徐辉煌伙同陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人款项人民币200000元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大，二人系共同犯罪。被告人徐辉煌在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前再犯新罪，应依法将前罪剩余刑罚和本案所判处刑罚予以数罪并罚。赃款已退赔被害人，对被告人徐辉煌可酌情从轻处罚。上诉人徐辉煌及其辩护人诉、辩提出其行为不构成诈骗罪，经查，同案犯陈某供述2013年1月10日左右，徐辉煌告诉其朱某欲在漳州市芗城区冠城国际小区购买学区房，其告诉徐辉煌吴某甲在该小区有房时，徐辉煌让其租下房子；其受徐辉煌指使，于当月20日与吴某甲签订租房合同，徐辉煌于同月22日即联系被害人前来购房，还向朱某出示二人共同伪造的与吴某甲签订的房屋买卖定金协议书及收条等，二人相互配合共同向朱某实施诈骗人民币20万元；与被害人朱某陈述其于2013年1月下旬的一天，徐辉煌突然告诉其陈某刚买一套冠城国际小区的房子，叫其前去看房，后徐辉煌等二人以陈某同意将该房子购买权转让给其，要求其支付陈某已付给吴某甲购房定金人民币20万元，陈某亦出示伪造的与吴某甲签订的房屋买卖定金协议书及收条等，其在付款前，徐辉煌还保证陈某经济充裕等，致使

上诉人徐辉煌伙同陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人款项人民币200000元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大，二人系共同犯罪。被告人徐辉煌在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前再犯新罪，应依法将前罪剩余刑罚和本案所判处刑罚予以数罪并罚。赃款已退赔被害人，对被告人徐辉煌可酌情从轻处罚。上诉人徐辉煌及其辩护人诉、辩提出其行为不构成诈骗罪，经查，同案犯陈某供述2013年1月10日左右，徐辉煌告诉其朱某欲在漳州市芗城区冠城国际小区购买学区房，其告诉徐辉煌吴某甲在该小区有房时，徐辉煌让其租下房子；其受徐辉煌指使，于当月20日与吴某甲签订租房合同，徐辉煌于同月22日即联系被害人前来购房，还向朱某出示二人共同伪

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第89号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐辉煌，男，1983年12月25日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。2009年9月16日曾因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2012年6月15日被假释。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被撤销假释，同年4月28日起被……