建设工程施工合同纠纷 （2019）云03民终2038号

一审法院在审理过程中未向当事人对案涉工程的相关鉴定问题进行释明，也未对被上诉人马杰在庭审中提出鉴定要求作出回应。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款规定，“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”本案二审审理过程中，双方对工程造价问题仍有争议，且被上诉人马杰提出工程造价司法鉴定申请。为查明本案，在双方就已完工和造价不能达成一致的情况下可以对本案进行司法鉴定。为了保障双方当事人的诉讼权利，该程序应在一审中启动。一审法院在本案重审过程中可以根据双方当事人的申请以及法律规定对涉案工程造价进行司法鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302民初2465号民事判决；二、本案发回曲靖市麒麟区人民法院重审。上诉人曲靖市麒麟区农村信用合作联社预交的二审案件受理费21262元，予以退回。

一审法院在审理过程中未向当事人对案涉工程的相关鉴定问题进行释明，也未对被上诉人马杰在庭审中提出鉴定要求作出回应。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款规定，“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”本案二审审理过程中，双方对工程造价问题仍有争议，且被上诉人马杰提出工程造价司法鉴定申请。为查明本案，在双方就已完工和造价不能达成一致的情况下可以对本案进行司法鉴定。为了保障双方当事人

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2038号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。住所地：曲靖市南宁北路168号。统一社会信用代码91530302217235169D。负责人：熊石云，系公司理事长。委托诉讼代理人：蔡静，云南治正滇麒律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马杰，男，回族，1976年7月3日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市……