保险纠纷 （2019）内04民终3444号

原告与被告签订的《机动车商业保险保险单》是双方真实意思表示，依法订立，具有法律效力。被告作为保险人，当保险合同约定的保险事故发生时，有义务依照合同约定赔付保险金。被告提出：“原告徐某驾驶的×××号小型轿车检验有效期至2018年8月，事故发生时，处于未年检状态，为此不予赔偿”的辩解理由，一审法院认为，原告发生交通事故的原因是与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，徐某所驾驶的车辆在发生保险事故后进行了年检，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，徐某作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事责任。为此对于被告的辩解理由，因没有事实和法律依据，一审法院不予采信。对于原告主张被告给付3950元（扣除交强险范围内已经赔付的2000元）的诉讼请求，被告认可×××号车辆花费的950元，对于×××号花费的5000元存有异议，认为公司与修理厂的定损金额为4717元，一审法院认为，

原告与被告签订的《机动车商业保险保险单》是双方真实意思表示，依法订立，具有法律效力。被告作为保险人，当保险合同约定的保险事故发生时，有义务依照合同约定赔付保险金。被告提出：“原告徐某驾驶的×××号小型轿车检验有效期至2018年8月，事故发生时，处于未年检状态，为此不予赔偿”的辩解理由，一审法院认为，原告发生交通事故的原因是与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，徐某所驾驶的车辆在发生保险事故后进行了年检，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3444号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。负责人：胡某，总经理。委托诉讼代理人：周某，男，1973年11月19日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：徐某，男，1974年1月15日出生，住内蒙古自治区宁城县……