税务行政管理（税务） （2018）苏01行初64号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，原告就南通市如东地方税务局第六分局的法律地位四次向省地税局提出政府信息公开申请，省地税局均作出相应答复。从原告申请公开的信息来看，该申请事项显然与政府信息公开条例中对于政府信息的界定不符。故应认定原告提出的申请属于就有关事项向省地税局提出的咨询。而省地税局按照政府信息公开的程序向原告作出《告知书》，其行为并不违法。 《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”据此，原告对省地税局作出《告知书》的行为不服并申请行政复议，省政府负有进行审查的法定职责。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议
摘要
原告邵新兵与被告江苏省地方税务局、江苏省人民政府政府信息公开答复及行政复议决定一案的行政判决书 税务行政管理（税务）
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏01行初64号 原告邵新兵，性别××年××月××日生，××族。 被告国家税务总局江苏省税务局，住所地江苏省南京市中山北路55号。 法定代表人侍鹏，国家税务总局江苏省税务局局长。 委托代理人黄海晴，国家税务总局江苏省税务局工作人员。 委托代理人张……